-
Những ý kiến về các vấn đề tại đường Duy Tân, Lương Văn can
Bạn đọc:
Nguyễn Đăng Vinh - 12/26 Lương Văn Can - Huế
Kính gửi chuyên mục DÂN HỎI CƠ QUAN CHỨC NĂNG TRẢ LỜI .
Tôi là người dân sinh sống tại phường An Cựu, thuộc đường Duy Tân (cũ), Lương Văn Can (mới). Tại chuyên mục này, tôi xin phép được trình bày những ý kiến của tôi như sau:
1. Đường Duy Tân đoạn ngã 3 Trần Phú đi vào và thẳng về ngã 3 Duy Tân – Lương Văn Can là một đoạn đường rất nhỏ và hẹp, lại không có vỉa hè. Hiện nay, dân cư ở khu vực này rất đông và sinh viên đến tạm trú cũng chiếm số lượng khá lớn khiến cho khu vực này trở nên khó khăn trong việc lưu thông, đặc biệt là vào những giờ cao điểm. Cũng tại con đường này, lượng xe tải trọng lượng lớn và ô tô các loại qua lại cũng rất nhiều, do đó thường xuyên xảy ra tình trạng ách tắc giao thông cả một thời gian dài và kéo dài cả một đoạn đường, cùng với đó là nhiều vấn đề trật tự xã hội khác… vậy trước tình hình trên, tôi có ý kiến được nêu là UBND tỉnh có chủ trương nào cho việc quy hoạch, mở rộng lòng đường, xây dựng vỉa hè cho đường Duy Tân hay không?
2. Tại kiệt 73 ngõ 19 đường Duy Tân (cũ), nay theo như tôi được nắm thì đây là kiệt 26 Lương Văn Can (mới) (kiệt song song với đường sắt). Tuy nhiên, từ khi đoạn kiệt này cũng với một đoạn kiệt phía bên kia đường sắt là kiệt đường Phan Chu Trinh được đổi tên đường là Lương Văn Can thì việc đổi số kiệt và số nhà còn nhiều bất cập. Trở lại kiệt 73 ngõ 19 đường Duy Tân (cũ), số nhà của các hộ dân ở đây hiện vẫn còn dùng số kiệt và nhà của đường Duy Tân (cũ) khiến cho việc sinh hoạt trong vấn đề tìm số kiệt, số nhà, gửi bưu phẩm… gặp nhiều khó khăn. Vậy với vấn đề này tôi xin được trình bày và mong được giải quyết để giúp người dân thuận tiện trong các vấn đề sinh hoạt.
3. Cũng tại kiệt 73 ngõ 19 đường Duy Tân (cũ) là một con đường cụt. Người dân sinh sống tại đây thường phải lưu thông ra hướng đường Lương Văn Can để đi lại. Tuy nhiên, đoạn cụt của đường kiệt này là sát với đường kiệt phía bên kia đường Trần Phú, ngay chắn đường sắt Trần Phú. Điểm cắt giữa 2 đường kiệt này là một nhà máy nước đá. Từ lâu, chúng tôi có mong muốn hai đường kiệt này được thông lại với nhau thành một con đường nhằm giúp lưu thông được tiện lợi hơn. Vậy trước mong muốn này, chúng tôi kính trình bày với hy vọng cơ quan chức năng có thể khảo sát, tìm hiểu, nghiên cứu để giải quyết được vấn đề này.
Tôi xin chân thành cảm ơn! (06/9/2018) (09/10/2018)
Xem trả lời
-
Chứng minh nhân dân
Bạn đọc:
Trần Thị Minh Châu - 11 Huỳnh Thúc Kháng
Tôi bị mất giấy chứng minh nhân dân nhưng không nhớ số chứng minh thư của mình. Bây giờ tôi phải làm sao để lấy lại số của mình? Mong phường phản hồi sớm, xin cám ơn! (19/09/2018)
Xem trả lời
-
phản ánh của người dân tại đoạn đường kim long.
Bạn đọc:
trần thị hồng hiếu - 114 Kim Long, Phường Kim Long, Thành Phố Huế
Tôi là người dân đang sinh hoạt tại đoạn đường Kim Long, Phường Kim Long, Thành Phố Huế. Thời gian vừa qua đoạn đường này đã tiến hàng sửa chữa khắc phục lại đường, hiện tại đã hoàn thành. Tuy nhiên đường đã hoàn thành nhưng không được rải nhựa mà chỉ rải đá dăm, nên quanh khu vực này bụi bay mù mịt ảnh hưởng đến việc sinh sống của người dân, mặt khác vì đường đổ đá dăm nên thường xuyên xảy ra tại nạn giao thông tại đoạn đường này, một ngày lên đến 2-3 vụ tại nạn rất ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân trong khu vực và người lưu thông trên đoạn đường này. Vậy tôi cấp thiết xin Uỷ Ban Nhân Dân Tỉnh Thừa Thiên Huế xem xét khắc phục lại đoạn đường Kim Long, để cho người dân tại địa bàn làm đường được sống trong mội trường sạch sẽ, giảm thiểu tai nạn giao thông đáng tiếc xảy ra. Xin chân thành cám ơn. (19/09/2018)
Xem trả lời
-
Quy hoạch có hết thời hạn có hiệu lực không
Bạn đọc:
Hà Thị Kiều Lang - Thừa Thiên Huế
Tôi ở tại 11 Lý Nam Đế trước đây tôi có hỏi bao giờ thì giải tỏa. Nhà tôi xây dựng trên đất bố mẹ cho năm 2005 (có giấy phép xây dựng ) Năm 2013 quy hoạch vị trí tôi ở thành đất cây xanh. (thửa đất số 101 tờ bản đồ 46 phường An Hòa. (Do trước đây tôi có xin Giấy phép xây dựng 03 tầng, nhưng do điều kiện kinh tê tôi mới xây 01 tầng, chừ xây tiếp thì bị quy hoạch, mà ở thì không đủ) thì được UBND thành phố trả lời: Theo đồ án quy hoạch Tây An Hòa, các vị trí dọc sông Bạch Yến (trong đó có vị trí thửa đất của Bà) hầu hết đều được quy hoạch thành đất cây xanh để bảo vệ dòng sông và cảnh quan ven Sông. Gia đình tôi rất hoan nghênh. Song UBND thành phố trả lời là Việc xác định thời điểm thực hiện giải tỏa để thực hiện theo quy hoạch phụ thuộc vào Dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt (hiện nay chưa có Dự án để thực hiện). Thế thì giả sử 20 năm nữa vẫn chưa chưa có dự án thực hiện thì tình trạng nhà và đất của tôi 20 năm sau vẫn bị treo như vậy à. Vì vậy tôi mới hỏi là nếu không giải tỏa thì quy hoạch có hết hiệu lực không, Cám ơn (19/09/2018)
Xem trả lời
-
Thục hiện chế độ thu hút đối với cán bộ xã đặc biệt khó khăn
Bạn đọc:
Nguyễn Văn Đạt - - Huế
Tôi đang công tác tại xã bãi ngang từ năm 2014 đến nay, theo quy định tại khoản 2 Điều 4 Nghị định 116/2010/NĐ-CP về chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức và người hưởng lương trong lực lượng vũ trang công tác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn quy định thì được hưởng phụ cấp không quá 5 năm. Năm 2017 xã tôi được công nhận đạt chuẩn nông thôn mới thì chế độ phụ cấp này của tôi bị cắt (tôi được hưởng đến năm thứ 3), do không còn là xã khó khăn. Xin hỏi việc dừng chi trả phụ cấp thu hút của tôi là có đúng không và được quy định theo quy định nào? (10/09/2018)
Xem trả lời
-
VỀ VIỆC XIN KHẢO SÁT ĐIỆN ĐƯỜNG
Bạn đọc:
LÊ NGUYÊN PHÚ - SỐ 4, LƯƠNG QUÁN, THỦY BIỀU
Kính gửi chuyên mục DÂN HỎI CƠ QUAN CHỨC NĂNG TRẢ LỜI Trước đây theo khảo sát của cơ quan chức năng trên tuyến đường Lương Quán, hệ thống chiếu sáng điện đường đã được lắp đặt trên cả tuyến đường này. Tuy nhiên, tại thời điểm khảo sát để lắp đặt hệ thống chiếu sáng có 2 trụ điện ở trung tâm tuyến đường chưa được dựng nên không có hệ thống chiếu sáng. Đến thời điểm tháng 7 đến tháng 8/2018, hai cột trụ này đã được khảo sát và dựng để lắp đặt đồng hồ cho các hộ dân ở giữa tuyến đường Lương Quán nhưng lại không được lấp hệ thống đèn chiếu sáng vì trong khảo sát trước năm 2018 không có 2 trụ điện này. Vậy tôi xin đại diện các hộ dân đường Lương Quán kính hỏi cơ quan chức năng: hiện nay 2 trụ điện này đã được khảo sát lắp đèn chiếu sáng hay chưa ? Nếu chưa, chúng tôi phải gửi đơn xin khảo sát và lắp điện chiếu sáng phục vụ cho cuộc sống cộng đồng dân cư trên tuyến đường lương quán ở đâu? Và cần những thủ tục như thế nào? (05/09/2018)
Xem trả lời
-
VỀ VIỆC XIN KHẢO SÁT ĐIỆN ĐƯỜNG
Bạn đọc:
LÊ NGUYÊN PHÚ - SỐ 4, LƯƠNG QUÁN, THỦY BTỀU
Kính gửi chuyên mục DÂN HỎI CƠ QUAN CHỨC NĂNG TRẢ LỜI
Trước đây theo khảo sát của cơ quan chức năng trên tuyến đường Lương Quán, hệ thống chiếu sáng điện đường đã được lắp đặt trên cả tuyến đường này.
Tuy nhiên, tại thời điểm khảo sát để lắp đặt hệ thống chiếu sáng có 2 trụ điện ở trung tâm tuyến đường chưa được dựng nên không có hệ thống chiếu sáng.
Đến thời điểm tháng 7 đến tháng 8/2018, hai cột trụ này đã được khảo sát và dựng để lắp đặt đồng hồ cho các hộ dân ở giữa tuyến đường Lương Quán nhưng lại không được lấp hệ thống đèn chiếu sáng vì trong khảo sát trước năm 2018 không có 2 trụ điện này.
Vậy tôi xin đại diện các hộ dân đường Lương Quán kính hỏi cơ quan chức năng: hiện nay 2 trụ điện này đã được khảo sát lắp đèn chiếu sáng hay chưa ? Nếu chưa, chúng tôi phải gửi đơn xin khảo sát và lắp điện chiếu sáng phục vụ cho cuộc sống cộng đồng dân cư trên tuyến đường lương quán ở đâu? Và cần những thủ tục như thế nào? (05/09/2018)
Xem trả lời
-
Chủ trương bắt máy lạnh năm học mới 2018-2019 ở các trường tiểu học
Bạn đọc:
Ánh Dương - Thành phố Huế
Kính chào phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố.
Đầu năm học mới 2018-2019, tôi thấy một số trường đều có hoạt động kêu gọi phụ huynh đóng thêm khoảng chi phí để lặp đặt máy lạnh ở các lớp học. Theo tôi, việc này là tốt. Vì bữa nay thời tiết rất cực đoạn, lạnh thì quá lạnh, nóng thì quá nóng, và nóng lạnh không còn quy luật theo mùa như trước nữa, mùa Xuân mà thời tiết nóng như mùa Hè. Việc có được bầu không khí thoải mái cho các cháu học là quá tốt. Nhưng tôi thấy mỗi trường triển khai mỗi khác. Như tôi có hai cháu học 2 trường khác nhau. Cháu học ở trường TH Quang Trung lớp 2, theo như trường tính thì khối 2 chi phí lắp máy là 22 triệu đồng (chi phí điện riêng), lớp 1 là 30 triệu, lớp học có 25 cháu, thì trung bình mỗi phụ huynh phải đóng 650-850 nghìn đồng; Còn Cháu lớp 1 ở trường TH An Cựu, mỗi cháu đóng 1.100.000 đồng, lớp có đến 38 cháu, tức chi phí lắp máy một lớp lên đến 41.800.000 đồng, và mỗi tháng đóng 20.000 tiền điện + bảo trì máy. Với số tiền từ 30.000.000 - 41.800.000 đó lắp 2 máy lạnh cho mỗi lớp có hợp lý không. Hơn nữa khi hết khóa học thì các máy lạnh đó được tính toán thế nào, các năm học tiếp thì các cháu có học đúng lớp đã bắt máy không. Các thông tin này cũng không được nói cụ thể, cứ lấp lửng. Có đây là chủ trương của phòng Giáo dục và Đào tạo không? Mong phòng thanh kiểm tra rà soát tại các trường, để có thông tin đến các phụ huynh học sinh của thành phố.
Xin trân trọng và cảm ơn!
Mong Cổng TTĐT chuyển sớm thông tin đến phòng Giáo dục và Đào tạo. (31/08/2018)
Xem trả lời
-
Chuyên mục góp ý xây dựng Huêd
Bạn đọc:
Đoàn Văn Viết Dũng - Đà Nẵng
- Góp ý nhiều lần không thấy đăng bài
- Thông tin trong chuyên.mục quá cũ (cập nhật lần cuối là tháng 11/2017) (17/08/2018)
Xem trả lời
-
Đề nghị được xem xét lại Công văn số 1094/TNMT- TTr trả lời ngày 11/7/2018
Bạn đọc:
Trần Thị Bích Thủy - 3 Nguyễn Lâm, phường An Hòa, Tp Huế
Kính thưa UBND Tỉnh Thừa Thiên Huế, theo như công văn của Sở tài nguyên và môi trường đã trả lời, tôi cho rằng quy trình thực hiện là không đúng, có nhiều uẩn khúc, tôi xin 1 lần nữa mong được giải đáp những thắc mắc sau. Đầu tiên, theo như công văn: "Nguyên thửa đất tại 220 Lê Duẩn, thành phố Huế là của ông, bà Trần Hữu Mai – Nguyễn Thị Hảo (cha mẹ của các ông, bà: Trần Thị Bích Thủy, Trần Thị Quế,…) tạo lập, ông, bà Mai - Hảo chết để lại cho các đồng thừa kế. Khi thực hiện dự án cửa ngõ Bắc Nam thành phố Huế, Nhà nước đã thu hồi, giải tỏa thửa đất trên. Vào thời gian đó, theo quy định tại Điều 5, Khoản 3 Điều 10 Nghị định số 22/1998/NĐ-CP ngày 24/4/1998 của Chính phủ về việc đền bù thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, thì khi Nhà nước thu hồi đất: người có đất bị thu hồi được đền bù bằng tiền, nhà ở hoặc bằng đất; Đất bị thu hồi là đất ở thì được đền bù thiệt hại bằng tiền, nhà ở hoặc đất ở tại khu tái định cư….". Ở đây tôi xin hỏi: Ai là người đại diện cho Ông bà Trần Hữu Mai- Nguyễn Thị Hảo làm đơn xin nhận đất? Người đại diện cho Ông bà Trần Hữu Mai- Nguyễn Thị Hảo đã được sự chấp thuận của tất cả các đồng thừa kế bằng văn bản có giá trị pháp lý hay chưa? hoặc là sự ủy quyền của ông bà Trần Hữu Mai- Nguyễn Thị Hảo bằng văn bản có giá trị pháp lý hay chưa? Trong khi đó đơn do tôi viết xin nhận đất vì tôi nằm trong hộ giải tỏa? Xin hỏi Bà Trần Thị Quế đang ở nhà chồng thì lý do gì xin nhận đất ở trong khi mảnh đất tôi đang sinh sống cũng không phải là nhà dùng cho mục đích thờ tự.Chúng tôi có di chúc để lại sau thừa kế thì càng không có lí do gì để Bà Trần Thị Quế xin nhận đất để tái định cư vì mỗi người đều được nhận số tiền tương ứng sau khi mở di chúc, đồng thời số tiền được đền bù sau giải tỏa đã được chia đều cho các con, vậy thì số tiền bỏ vào nhận đất ai sẽ chi trả?. Tôi vẫn còn giữ đơn xin nhận đất và giấy tờ nhà cũ trong khi đó đã gửi bản photo xin nhận đất cho cơ quan có thẩm quyền. Nếu như Sở tài nguyên có xem qua thì thản nhiên sẽ nhận ra chỗ phi lý là tại sao viết đơn 1 người nhưng đứng đại diện lại là người khác.Đứng đại diện mà lại đứng 1 mình trong khi các đồng thừa kế còn lại không được ghi vào quyết định như vậy có đúng với quy định của pháp luật hay không?. Nghe qua có thể cho là đại diện thì ai đứng cũng được nhưng sự thật quy trình như thế xin hỏi có đúng không? Tiếp vấn đề ở đây, trong quá trình nhận đền bù cơ quan chức năng có thẩm quyền đã làm việc với anh trai tôi Trần Hữu Tùng có biên bản hẳn hoi( đề nghị sao lục hồ sơ), nhưng anh trai tôi không nhận đất mà đồng ý nhận toàn bộ số tiền đền bù. Sau đó tôi làm đơn gửi lên Sở tài nguyên để xin nhận đất, sau khi xem qua bản di chúc và bản thỏa thuận của các anh chị em tôi(có bản photo kèm theo) xét thấy tôi ở trong hộ giải tỏa, mẹ quá con côi lại đủ tiền để trả tiền đất sau khi nhận tiền thừa kế thì cơ quan này đã ngưng lại số tiền đền bù và đồng ý cấp cho tôi 1 lô đất để ở. Do đó đây có phải là lỗi của cơ quan có thẩm quyền khi đã không giải thích rõ cho tôi vấn đề này không? Nếu có đứng đại diện thì cũng là anh trai tôi Trần Hữu Tùng ở gần đó trước( 45 Lê Duẫn) chứ sao đến lượt chị tôi ra mặt giải quyết đền bù. Không thì cũng là do tôi đứng đại diện vì tôi là người trực tiếp xin nhận đất do có nhu cầu xin nhất đất ở chứ. Xin hỏi cơ quan có chức năng, có ai bỏ tiền được nhận sau thừa kế ra để nhận đất tái định cư mà chỉ để đứng đại diện không, trong khi những người còn lại đã không góp 1 đồng nào để xây dựng cũng như không hề biết ngôi nhà tôi đang ở là đứng chung chạ nhiều người? Thay vào đó gia đình chúng tôi đồng ý nhận toàn bộ số tiền đền bù sau giải tỏa rồi tự chia nhau có phải khỏe hơn không? Và sau đền bù giải tỏa, cơ quan nào/ai sẽ là cơ quan/người chịu trách nhiệm giám sát bà Trần Thị Quế thi hành quyết định này? Trong khi
đó tôi không hề thấy tên mình xuất hiện trong quyết định thì sao có thể nhận đất, tiến hành xây dựng và sinh sống ở mảnh đất này đến thời điểm hiện tại? Đây chỉ là 1 trong những thắc mắc của tôi, trong khi đó các cơ quan giải quyết chưa xem xét rõ quy trình có đúng hay không? hồ sơ tôi gửi kèm có những gì? Có điều gì mâu thuẫn hay không thì đã kết luận.Nếu cơ quan có thẩm quyền làm việc với tôi, giải thích rõ vào thời điểm đó thì liệu tôi có xin nhận đất ở hay không hay là nhận tiền rồi chia nhau theo di chúc? Một lần nữa tôi xin được giải đáp, đồng thời được gặp trực tiếp cơ quan có chức năng giải quyết để có câu trả lời thỏa đáng. Vì văn bản này viết gửi ngày 11/7/2018 nhưng hôm nay đã là 2/8/2018 tôi vẫn chưa nhận được văn bản trả lời nào bằng thư qua đường bưu điện, hay bằng hình thức khác.... Tôi không mong gì hơn ngoài việc được cấp lại quyết định mới chứng nhận cho tôi được cấp đất để bảo vệ quyền lợi của mình. Nếu các anh chị em trong gia đình tôi có ý kiến hoặc kiện cáo về sự việc này cho rằng tôi trình bày không đúng, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự việc này.
Mong sớm được giải quyết, tôi xin chân thành cám ơn. (02/08/2018)
Xem trả lời