Kết quả, xử lý vi phạm xây dựng cao tầng tại Khách sạn Hạnh Đạt đến nay ra sao?

Bùi Quốc Dũng - Tạp chí Kinh tế và Đồ uống

- UBND thành phố đã có Công văn số 5596/UBND-TTXD, chỉ đạo UBND phường Vỹ Dạ và Đội Quản lý Đô thị báo cáo trách nhiệm, tổ chức kiểm điểm cá nhân có liên quan để xảy ra tình trạng thời gian kéo dài, xây dựng không Giấy phép. Với nội dung báo cáo kiểm điểm trách nhiệm của các đơn vị, UBND thành phố sẽ xem xét xử lý đối với các cá nhân để xảy ra vi phạm nêu trên, đồng thời báo cáo UBND tỉnh kết quả xử lý, khắc phục. - UBND Thành phố đã ban hành Quyết định số 7296/QĐ-CCXP ngày 05/11/2020, về việc cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, để tổ chức xử lý trường hợp xây dựng vi phạm. Theo quyết định này; yêu cầu ông Trương Đình Đạt (trú số 15 Phạm Văn Đồng, phường Vỹ Dạ, TP Huế), chủ đầu tư công trình phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả do có hành vi vi phạm hành chính quy định tại Điểm c Khoản 12 Điều 15 quy định tại Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27/11/2017 của Chính phủ về xử phạm vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng. http://kinhtedouong.vn/thua-thien-hue-kiem-diem-xu-ly-can-bo-de-cong-trinh-cao-tang-xay-dung-khong-giay-phep-73330.html Xin hỏi; 1) Đến nay đã có kết quả xử lý, kiểm điểm các cá nhân liên quan đến công trình vi phạm theo Công văn số 5596/UBND-TTXD? 2) Hiện đã quá thời hạn cho chủ đầu tư tại công trình vi phạm, theo phản ánh; công trình hiện tại vẫn đang tồn tại chưa có hướng khắc phục. Vậy trong thời gian đến UBND tỉnh có áp dụng Quyết định cưỡng chế đã ban hành không? (20/12/2020)

Xem trả lời

Cần làm rõ chất lượng thi công công trình phố đi bộ Đông đầm Lập An

Trần Văn Hòe - Nông Thôn Ngày Nay- Dân Việt

Thời gian qua, người dân ở thị trấn Lăng Cô (huyện Phú Lộc) bức xúc trước việc công trình tuyến phố đi bộ Đông đầm Lập An do Ban quản lý Khu kinh tế, công nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế làm chủ đầu tư bị hư hỏng hết sức nghiêm trọng chỉ sau đợt ảnh hưởng của cơn bão số 13. Công trình thuộc dự án chỉnh trang toàn bộ tuyến Đông đầm Lập An, gồm mở rộng đường và đầu tư các điểm đi bộ, chụp ảnh... với tổng kinh phí trên 160 tỷ đồng. Dự án được thi công từ năm 2019 và hiện đang trong giai đoạn hoàn thiện để đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, vào dịp cơn bão số 13 vừa qua, mặc dù bão không đổ bộ vào Thừa Thiên Huế nhưng công trình này bị hư hỏng ngoài sức tưởng tượng. Nhiều đoạn của tuyến phố này bị vỡ nát hoàn toàn. Từ nền đường, gạch lát đường cho đến các bộ phận bằng bê tông cốt thép đều bị sóng đánh vỡ, gãy nát. Nhiều chỗ bê tông bị vỡ vụn như bị máy nghiền. Người dân cho rằng, chỉ mới ảnh hưởng của bão mà công trình đã vỡ nát như bị dội bom thì rõ ràng chất lượng thiết kế, thi công không đảm bảo. Xin hỏi: -Về nguyên tắc công trình này phải bảo đảm chịu đựng được sự tác động của sóng lớn, nhưng tại sao chỉ mới bị ảnh hưởng của bão đã bị vỡ nát? Trên thực tế trong cơn bão số 13, tại thị trấn Lăng Cô chỉ có gió khoảng cấp 6 đến cấp 7, cấp 8, giật khoảng cấp 9 đến cấp 10, gây ra sóng. - Ban quản lý Khu kinh tế, công nghiệp tỉnh Thừa Thiên Huế và các cơ quan, đơn vị liên quan phải chịu trách nhiệm như thế nào khi công trình này bị hư hỏng ngoài sức tưởng tượng? Xin cảm ơn. (23/11/2020)

Xem trả lời

Công trình vi phạm tại 15 Phạm Văn Đồng ngang nhiên thách thức pháp luật

Trần Văn Hòe - Nông Thôn Ngày Nay- Dân Việt

Ngày 21/09/2020, tôi đặt câu hỏi về vụ chủ đầu tư công trình xây dựng khách sạn Hạnh Đạt ở số 15 Phạm Văn Đồng, phường Vĩ Dạ, TP.Huế "thách thức" pháp luật (https://danviet.vn/hue-2-lan-bi-xu-phat-chu-dau-tu-cong-trinh-van-thach-thuc-co-quan-chuc-nang-20200916111913751.htm?fbclid=IwAR1MLmPvS2QQB7cYiOe26c0YJjenqH8kYj6UOfGzHexilpRkOEnzJe-NS_o). Ngày 23/9, tôi nhận được được trả lời “Về vấn đề này, ngày 23/9/2020, Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Công văn số 8633/UBND-CTTĐT giao UBND thành phố Huế kiểm tra, báo cáo kết quả UBND tỉnh trước ngày 02/10/2020”. Đến nay, đã gần 1 tháng kể từ thời hạn UBND thành phố Huế được UBND tỉnh giao báo cáo nhưng tôi vẫn chưa nhận được thông tin trả lời về vụ việc. Nay mong UBND tỉnh cung cấp kết quả kiểm tra, báo cáo của UBND thành phố Huế về vụ việc. Trân trọng cảm ơn! (29/10/2020)

Xem trả lời

Các chung cư ở Huế

Văn Dinh - Báo Tài nguyên Môi trường

Xin hỏi UBND tỉnh về việc, hiện nay Huế có tất cả bao nhiêu khu chung cư các loại, xin thêm thông tin chi tiết về từng chung cư. Những chung cư nào đang xuống cấp nghiêm trọng (theo tìm hiểu của PV thì có Đống Đa, Phú Hậu...) Phương án xử lý các chung cư này như thế nào? (22/09/2020)

Xem trả lời

Công trình vi phạm tại 15 Phạm Văn Đồng ngang nhiên thách thức pháp luật

Trần Văn Hòe - Nông Thôn Ngày Nay- Dân Việt

Báo Dân Việt ngày 16/9/2020 đăng bài phản ánh việc sau 2 lần bị cơ quan chức năng xử phạt, chủ đầu tư công trình xây dựng khách sạn Hạnh Đạt ở số 15 Phạm Văn Đồng, phường Vĩ Dạ, TP.Huế vẫn "thách thức" pháp luật (https://danviet.vn/hue-2-lan-bi-xu-phat-chu-dau-tu-cong-trinh-van-thach-thuc-co-quan-chuc-nang-20200916111913751.htm?fbclid=IwAR1MLmPvS2QQB7cYiOe26c0YJjenqH8kYj6UOfGzHexilpRkOEnzJe-NS_o). Công trình này theo hiện trạng cũ trước đây gồm có 1 tầng hầm, 5 tầng nổi và phần tum thang sân thượng. Qua kiểm tra, Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh và UBND phường Vỹ Dạ tiến phát hiện chủ đầu tư là ông Trương Đình Đạt đang thi công xây dựng sửa chữa, cải tạo thêm tầng 6, tầng 7 với diện tích mỗi tầng 82,5m và phần tum thang sân thượng thuộc tầng 7. Việc thi công này không có giấy phép xây dựng theo quy định. Vào ngày 3/4/2020, UBND TP.Huế ban hành Quyết định số 1784/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trương Đình Đạt về việc xây dựng cải tạo thêm tầng 6 không có giấy phép xây dựng với số tiền 25 triệu đồng. Quyết định này áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc dừng thi công xây dựng công trình vi phạm, trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính phải lập thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng. Ngày 4/5/2020, UBND TP.Huế ban hành Quyết định số 2239/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trương Đình Đạt về hành vi xây dựng cải tạo thêm tầng 7 và tum thang sân thượng thuộc tầng 7 không có giấy phép xây dựng. Quyết định này áp dụng tình tiết tăng nặng vì tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm và phạt tiền 37,5 triệu đồng. Đồng thời, áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc dừng thi công xây dựng công trình vi phạm, trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính phải lập thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng. Vậy nhưng, đến ngày 10/9/2020, Thanh tra Sở Xây dựng phát hiện chủ đầu tư vẫn tiếp tục triển khai thi công xây dựng các phần vi phạm nói trên. Theo Thanh tra Sở Xây dựng, đến nay, việc tổ chức thi công xây dựng công trình vi phạm đã hơn 5 tháng nhưng chủ đầu tư không xuất trình được giấy phép của cơ quan có thẩm quyền. Hơn nữa Đội quản lý đô thị TP.Huế cũng như UBND phường Vỹ Dạ chưa có biện pháp ngăn chặn (theo quy định tại khoản 5, Điều 1 và khoản 3, Điều 3 của Quyết định số 1784 và Quyết định số 2239/QĐ-XPVPHC của UBND TP.Huế). Đến ngày 21/9, sau nhiều ngày từ khi Báo Dân Việt và nhiều báo phản ánh, công trình vẫn tiếp tục được thi công các hạng mục vi phạm mà không có bất cứ lực lượng nào của phường Vĩ Dạ và TP.Huế ngăn chặn. Sự việc này gây sự bức xúc và hoài nghi trong dư luận. Xin hỏi: -Đội quản lý đô thị TP.Huế cũng như UBND phường Vỹ Dạ chưa có biện pháp ngăn chặn vi phạm của chủ đầu tư (theo quy định tại khoản 5, Điều 1 và khoản 3, Điều 3 của Quyết định số 1784 và Quyết định số 2239/QĐ-XPVPHC của UBND TP.Huế) mà để công trình vẫn ngang nhiên tiếp diễn sai phạm?. -UBND TP.Huế sẽ xử lý trách nhiệm đối với Đội quản lý đô thị cũng như UBND phường Vỹ Dạ như thế nào trong vụ việc này? - Được biết, công trình khách sạn Hạnh Đạt nằm trong khu vực bị khống chế về chiều cao do liên quan đến cầu đường bộ Vĩ Dạ. Công trình có bị cưỡng chế tháo dỡ hạng mục vi phạm để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật? (21/09/2020)

Xem trả lời

Người dân khiếu nại sao nhờ co quan khác trả lời?

Trần Minh Tích - Thương Hiệu& Công Luận

Ngày 26.6.2020 ông Nguyễn Văn Tuệ ở tổ 14, khu vực 4, phường Thuỷ Xuân, TP Huế có gửi đơn đến VKSND tỉnh TT Huế khiếu nại "Cục Thi hành án tỉnh TT Huế xử lý tài sản đảm bảo thi hành án trái pháp luật, có nhiều khuất tất, mờ ám" nhưng không được trả lời. Ngày 10.8.2020 ông Tuệ gởi đơn khiếu nại đến VKSND tỉnh TT Huế lần thứ 2. Lần này, ông được VKDND tỉnh TT Huế trả lời (thông báo số 1742/VKS-TTr-KT ngày 20.8.2020). Tuy nhiên cách trả lời không thể hiện vai trò trách nhiệm của mình mà đùn đẩy cho cơ quan khác. Cụ thể VKSND TT Huế cho biết "Qua quá trình kiểm sát vụ việc, VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế được biết, việc khiếu nại của ông đã được Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế có công văn trả lời đơn số 372/CTHSDS-GQKNTC ngày 16.7.2020" (nguyên văn). Trong lúc công văn 372 này đang bị ông Tuệ khiếu nại với VKSND TT Huế vì nội dung trả lời không đúng qui định của pháp luật Chúng tôi cho rằng, đáng lẽ VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế với trách nhiệm là cơ quan giám sát pháp luật cần trả lời cho ông Tuệ biết "Nội dung CV 372 của Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế trả lời như vậy có đúng qui định của pháp luật hay không và chỉ dẫn cho ông Tuệ cần khiếu nại hay tố cáo đến cơ quan nào". Ở đây VKSND TT Huế lại lấy CV đang bị khiếu nại của Cục THADS TT Huế để trả lời cho đương sự- người khiếu nại là chưa làm rõ vai trò giám sát pháp luật của mình. Tôi cho rằng, chính sự trả lời không rõ ràng như vậy khiến nhiều vụ việc khiếu nại kéo dài, gây mất niềm tin trong nhân dân. Đề nghị UBND tỉnh, HĐND tỉnh cần có ý kiến, trao đổi, hỗ trợ người dân đúng qui định pháp luật (16/09/2020)

Xem trả lời

Có phái Công ty Lâm nghiệp Phong Điền phá hoại cây trồng của người dân?

Trần Minh Tích - Thương Hiệu& Công Luận

14g chiều ngày 14.9.2020, ông Đặng Văn Long, ở tại thôn Quảng Lợi, xã Phong Xuân, huyện Phong Điền được người dân báo khu rừng trồng cây keo gần 1 tuổi của mình đã bị nhổ bật gốc nằm la liệt trên đất. Ông Long đã ra hiện trường và báo cho công an và trưởng thôn Quảng Lợi đến lập biên bản hiện trường và xác định hơn 700 cây keo khoảng 9 tháng tuổi đã bị nhổ. Ông Long điện báo cho ông Phương, đội bảo vệ Đồng Lâm (thuộc Công ty Lâm nghiệp Phong ĐIền) thì ông Phương cho biết "Hội đồng công ty đã đi cả đoàn nhổ". Được biết đây là đất thuộc Công ty LN Phong Điền đã giao khoán cho người dân chăm sóc và khai thác từ những năm 2000 và GĐ Công ty lúc ấy đồng ý cho người dân khai hoang thêm những vùng đất trống, hố, hầm xung quanh để trồng cây xen canh. Ngày 10.6 vừa qua, ông Mai Quang Huy- Giám đốc công ty đã có thông báo "thu hồi đất cho mượn" nói do kết luận của thanh tra ngày 18/12/2019 nên buộc không cho dân mượn nữa. Trong thông báo thu hồi có nói rõ: Cho tiếp tục trồng cây đến tuổi khai thác là 5 năm thì phải giao trả đất. Nhưng ở đây, thông báo thì ra tháng 6/2020 mà người dân trồng lượt cây mới từ mùa thu-đông 2019 vẫn bị nhổ không tuân theo một qui trình nào làm người dân rất bức xúc. Đề nghị UBND huyện Phong Điền và UBND tỉnh kiểm tra làm rõ, không thể để một DNNN có cách hành xử ngang ngược, không thấu tình đạt lý, gây thiệt hại cho người dân đang bảo vệ rừng, chăm sóc rừng cho mình được (16/09/2020)

Xem trả lời

Chỉnh trang đường Lê Lợi có lãng phí

Nguyễn Quang Tám - Báo Người Lao Động

Hiện nay, trục đường Lê Lợi đang được thi công chỉnh trang vỉa hè, mặt đường với kinh phí khoảng 25 tỉ đồng từ nguồn dự phòng gói thầu thi công hệ thống cải thiện môi trường nước ở tuyến đường này. Tuy nhiên, việc cào bóc vỉa hè, nền đường khiến cho nhiều người dân không khỏi hoài nghi về sự lãng phí bởi vỉa hè lót bằng gạch tezzarro còn mới, bó vỉa đá chẻ Thanh Hóa vẫn còn nguyên, chỉ một vài đoạn "cợi" lên do rễ cây, viền cây xanh không được đẹp, một số đoạn xấu do cỏ mọc... - Được biết, vào tháng 3-2019, gói thầu này do Công ty CP VIWASEEN và UDIC trúng thầu thi công hệ thống cống ngầm, thi công trên 2 vỉa hè. Và trừ đoạn qua khách sạn Xanh cũ, phần còn lại gồm 2 bên đều được thi công và nhà thầu đã phải hoàn trả lại mặt bằng bằng cách lót lại đá tazzero. Mặc dù số kinh phí hoàn trả lại mặt bằng vỉa hè này từ kinh phí trọn gói hợp đồng trúng thầu nhưng cũng từ nguồn dự án Cải thiện môi trường nước; đối với gạch tazzero khi đã bóc lên thì tất yếu bị vỡ (ngoại trừ lót không kỹ), trong khi hệ thống cống này phải đào sâu và rộng mới thi công được. - Hiện đá bó vỉa cũ đang được cào bóc nhưng bằng phương pháp xe máy, theo ghi nhận thì đá này còn có thể sử dụng được nhưng việc nhà thầu cào bóc bằng cơ giới và đưa lên xe tải, chở về bãi rác Thủy Phương đỗ xuống tập kết khiến cho rất nhiều viên bị bể gạch, trầy xước. Vậy, phóng viên xin đặt một số câu hỏi kinh mong lãnh đạo UBND tỉnh phúc đáp: 1- Với vỉa hè còn có khả năng sử dụng được, vì sao không có thể sửa chữa đoạn hư hỏng, làm bồn hoa để giảm chi phí? 2- Nếu thực hiện chỉnh trang 100% thì vì sao không tính toán ngay từ đầu để khi vừa triển khai xong hệ thống cống ngầm thì tiến hành ngay, vừa giảm chi phí gói thầu, đảm bảo mỹ quan, hạn chế làm phiền đến người dân vì không phải thi công 2 lần. 3 - Xin cho biết tổng đá bó vỉa cũ (đá chẻ Thanh Hóa) được tận thu lại là bao nhiêu viên? Vì sao không dùng phương pháp bóc nhẹ mà bằng cách xe máy, đổ xuống rất dễ trầy xước, nứt vỡ? Kế hoạch sử dụng lại những viên đá này như thế nào? 4- Liệu việc chỉnh trang tuyến này có lãng phí, cần thiết hay không? Trong khi rất nhiều tuyến đường khác rất cần được nâng cấp bởi xuống cấp quá trầm trọng? (11/09/2020)

Xem trả lời

Hướng xử lý của UBND tỉnh đối với sự việc

VI THẢO - LAO ĐỘNG XÃ HỘI

Sau khi có phản ánh của báo chí, UBND huyện A Lưới đã có báo cáo, nêu lý do chưa thể chia đất cho người dân canh tác. Trong báo cáo A Lưới cũng cho biết sẽ cải tại lại diện tích khai hoang, chuyển đổi cây trồng. Nhưng vấn đề đặt ra là chưa có kinh phí. Vậy xin hỏi, UBND tỉnh đã đầu tư gần 3 tỷ đồng để thực hiện dự án Nâng cấp đập La Tưng (xã Lâm Đớt, A Lưới), trong đó có hạng mục khai hoang. Thời gian tới, tỉnh Thừa Thiên Huế có tiếp tục cấp kinh phí để A Lưới cải tạo lại diện tích đất khai hoang không? Dự án đã đầu tư và hoàn thành nhưng nay không sử dựng được, trách nhiệm này thuộc về ai và sẽ xử lý như thế nào? https://baodansinh.vn/thua-thien-hue-dan-tai-dinh-cu-ngheo-mon-moi-doi-ruong-khai-hoang-tren-bai-da-20200813114504805.htm?fbclid=IwAR098QQ8-DsWSUNpGHt9BjskEfoRQdoMmvICDasO41hfqleiB3_GqM2nAF0 (16/08/2020)

Xem trả lời

Sở Giao thông Vận tải phớt lờ chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh

Cái Văn Long - Báo Nhà báo và Công luận

https://congluan.vn/thua-thien-hue-bat-chap-chi-dao-cua-chu-tich-tinh-so-gtvt-van-to-chuc-thi-sat-hach-lai-xe-giua-mua-dich-post88945.html (31/07/2020)

Xem trả lời